一場脫口秀

今午,18日的這場辯論,叫人期待,也讓人感到興趣,被稱為“王對王”的辯論,會擦出怎樣精彩的火花?

一個是檳州首長,一個是馬華總會長,林冠英VS蔡細歷的這場辯論,比的不僅是兩人的急智、辯才和應變能力,也在比人氣。

只是,不管是擺事實講道理還是在論述上硬拗,明眼人都知道,這個辯論會很難辯出甚麼具體的結果,也不會因為兩人的唇鎗舌劍而激發民眾對種族制的深思。

嚴格來說,“王對王”的辯論最大的得益人還是分別來自朝野華裔政黨的兩大辯手。

有參與辯論經驗的人,一看這辯題“馬來西亞兩線制是否成為兩種族制”,大祗心裡都有譜,這個辯題已經為正辯雙方預設立場。辯論起來不僅考工夫,火喉若控制不好還容易擦鎗走火,形成名副其實的種族論。

作為國陣盟黨的馬華,蔡細歷的辯論方向肯定是朝向否決兩線制的必要,內容也必然離不開相互制衡的政局可能引起局勢的動蕩,甚至是種族關係的對立和緊張。以蔡細歷的政治立場,他根本不可能會對兩線制“樂觀以待”。

至於林冠英的立場,無庸置疑是期待已呈雛形的兩線制更趨成熟化。可以預見,他的辯論思維離不開往大方向和往更大格局眺望大馬未來的范疇。林冠英的辯論內容也必然是營造讓人充滿希望和想像的美好空間。從兩人各自的立場淺析,林冠英辯起來應該比蔡細歷輕松,內容也更討好。

這場辯論對林蔡而言,他們固然也不會,也不可能期許能為兩線制辯出一個明確的輪廓,充其量只能說這是一場因政治需要而產生的辯論會,彼此借著辯論的平台各取所需,各自表述。

林冠英借辯論再把人氣沖高,而蔡細歷則借此扭轉黨和個人形象的劣勢,各有部署,也各有所想。

不管是辯論前還是辯論後,兩人都已是贏家。

對於今天這場辯論,就當著是看一場“脫口秀”,我是這麼告訴自己的。

18-2-2012

About Josephine Ho Lee Ping

●《星洲日报》东马区副执行编辑。 ●《星洲日报》之〈星洲会客室〉视频栏目主持人 ●砂拉越文化研究学会理事 ●砂拉越古晋博爱协会理事 ●砂拉越晋汉连省华总时势组 ●毕业于大马新闻资讯学院;中学在砂拉越诗巫的公教中学修读。 ●1996年加入《星洲日报》,在砂拉越诗巫担任记者,过后,担任新闻编辑,随后,于2012年升任砂拉越高级新闻编辑。2018年2月升任为东马区副执行编辑。 ●何俐萍在砂拉越《星洲日报》撰写〈情怀大地〉专栏;同时,也在《星洲日报》全国言路版的〈绵里藏心〉专栏中发表文章。 ●何俐萍在吉隆坡天主教《桥梁》双月刊撰写〈童心童行〉专栏,同时,也在新加坡天主教刊物《海星报》、砂拉越古晋天主教刊物《天窗》撰写专栏。 ●何俐萍也在一些时事、政治课题上,受邀在国内外电视台及电台,新加坡CNA媒体集团辖下城市频道958电台 、马来西亚百格网络电视(Pocketimes.my)、City Plus fm电台发表评论。 ●何俐萍擅长于政治新闻、评论、副刊文稿等。她曾多次在获得新闻奖。 ●网站 web:josephineho.com ●电邮: Email : hleeping@gmail.com
本篇發表於 媒眼觀四方。將永久鏈結加入書籤。

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.