辯論熱

“王對王辯論”落幕,坊間卻掀起了辯論熱。

誰挑戰誰站上辯論台,誰又接受誰的戰帖,一時之間成為最熱門的話題。

王者辯論,表面上看似是踏出民主政治的一小步,但在跨出這一小步的同時,卻也讓人窺睹了民主薄紗後的重重隱憂。

辯論台上,真理越辯越明了嗎?單看當天的各自表述,民眾大概都看穿,這已是互攻也互守的政治嗆聲。

辯論台下,民眾的反應和情緒,比台上的辯手更大,亦更激動,氣氛的熱烙襯托的不是民眾對政治的熱衷和關心,反倒是讓人看到了兩股勢力的較勁,甚至是走到了水火不容的地步。這樣的思維,非但無助於民主的進程,反而是拖累了前進的步伐。

主持人陳亞才的那句總結:“要有發言的勇氣,亦要有聆聽的雅量”,說得中肯,但不知多少民眾把這句話聽進耳里,反復琢磨後再加以貫徹。

我們所看到的,也擔憂的是,在狹隘的仇恨政治學里,小部分人不僅沒有聆聽的雅量,連相互包容“異”見的心胸都缺乏。

於是,在王者辯論結束不到半小時內,我們看到了被奚落為“拖車姐”的黃會(米旁)璊的身分被“起底”,各種惡劣的批判直沖著她而來。種種失控的舉措已證明,一些過火的言論和批判已不是針對黃會(米旁)璊拋出的拖車問題,而是演變成叫人不能苟同的人身攻擊。如此的攻擊,不是讓人能一笑置之的“惡搞”,反倒是叫人心痛和難過的行為。

如果陸續有來的辯論,不是論政策,更不是就事論事,這樣的辯論不要也罷。

如果辯論只是耍花槍,互相攻訐,辯論的意義已失去。

如果辯論只是雙方支持者互比氣勢,辯論台成了大部分民眾不想看到的擂台,那已不是比智力。

當辯論的熱潮已掀起,我們不能被這股“熱”沖昏了頭,還得清清腦袋,問問自己,我們期許的辯論是一場怎樣的辯論?

22-2-2012

About Josephine Ho Lee Ping

●《星洲日报》东马区副执行编辑。 ●《星洲日报》之〈星洲会客室〉视频栏目主持人 ●砂拉越文化研究学会理事 ●砂拉越古晋博爱协会理事 ●砂拉越晋汉连省华总时势组 ●毕业于大马新闻资讯学院;中学在砂拉越诗巫的公教中学修读。 ●1996年加入《星洲日报》,在砂拉越诗巫担任记者,过后,担任新闻编辑,随后,于2012年升任砂拉越高级新闻编辑。2018年2月升任为东马区副执行编辑。 ●何俐萍在砂拉越《星洲日报》撰写〈情怀大地〉专栏;同时,也在《星洲日报》全国言路版的〈绵里藏心〉专栏中发表文章。 ●何俐萍在吉隆坡天主教《桥梁》双月刊撰写〈童心童行〉专栏,同时,也在新加坡天主教刊物《海星报》、砂拉越古晋天主教刊物《天窗》撰写专栏。 ●何俐萍也在一些时事、政治课题上,受邀在国内外电视台及电台,新加坡CNA媒体集团辖下城市频道958电台 、马来西亚百格网络电视(Pocketimes.my)、City Plus fm电台发表评论。 ●何俐萍擅长于政治新闻、评论、副刊文稿等。她曾多次在获得新闻奖。 ●网站 web:josephineho.com ●电邮: Email : hleeping@gmail.com
本篇發表於 媒眼觀四方。將永久鏈結加入書籤。

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.