變調亦變樣

如果說,魏家祥的赴會是抗議大會的插曲,倒不如說,這個插曲已經因為旁人的一記揮拳,達到了轉移焦點的效果。

抗議大會落幕,取而代之的是聲援魏家祥的大會。變調亦變樣

馬華的黨員們落力地拉起布條,有人聲聲為魏家祥喊加油,有人怒斥暴力行為,然而大會的最初目標和宗旨,有誰還記得?

這邊廂有人替魏家祥叫屈,另一邊廂則是有人高調質疑從頭至尾這是一齣自導自演的鬧劇。

無謂和不具意義的爭論不休,最終是把事件導入“政治化”的死胡同,反倒是最該受到關注的核心問題已經被模糊化和失焦了。

事態演變至今,我們看到的是華教問題成了政治宿敵互爭的籌碼。一方欲順勢爭取同情分,另一方為證明清白,力促當事人報案。

一句“公道自在人心”,當事人魏家祥已明明白白地說了,他不會追究揮拳者的動機,固此也不會報案。“因為追究下去,只會浪費處理華教的時間……”,魏家祥的此番表白是合情也合理的。無論他是否帶有私心說出這番話,至少作為政治人物,也貴為教育部副部長,他沒有隨著問題的失焦而隨波逐流。

如果,這是一場“表演”,至少魏家祥沒有在自己捱拳的“戲份”上繼續大搞煽情,更何況他還試圖把眾人的焦點拉回到華教問題上。在一定程度上已經是不須贅言的“我沒逃避……”的政治表白。

如果,一切的一切不過是魏家祥“精湛的演技”,在網絡發達和智能手機普及化的今天,在人肉搜尋的助威下,是演還是騙肯定無所遁形。

社交網絡上,醜化和抹黑魏家祥的文章和“劇照”開始接二連三地被上載,看在眼裡,心裡只覺心酸又難過。議論的大伙們都被政治化的論調牽著鼻子走,失去了方向,也自困在迷宮中。

一籮筐的華教問題依舊,焦點確實應該繼續鎖定在魏家祥的身上,但不是他捱了拳或是被丟水瓶和報紙,而是他如何處理和解決手上的燙手山芋。

對魏家祥,關心華教的民眾也有必要繼續施壓,但施壓的焦點不該是他個人應否報案,而是要他和教育部盡速清楚描繪出解決問題的大方向。

28-3-2012

About Josephine Ho Lee Ping

何俐萍 (Josephine Ho );《星洲日報》東馬區副執行編輯。 ●砂拉越文化研究學會理事 ●砂拉越古晉博愛協會理事 ●砂拉越文化研究學會學報《探索者》編委。 ●無語良師計劃屬下研究倫理審查委員會成員 ●ACADEMY FOR SILENT MENTOR TRAINING CENTER, Research Ethics Committee member ●畢業於大馬新聞資訊學院;中學在砂拉越詩巫的公教中學修讀。 ●1996年加入《星洲日報》,在砂拉越詩巫擔任記者,過後,擔任新聞編輯,隨後,於2012年升任砂拉越高級新聞編輯。2018年2月升任為東馬區副執行編輯。 ●《星洲日報》之〈星洲會客室〉視頻欄目主持人 ●何俐萍在砂拉越《星洲日報》撰寫〈情懷大地〉專欄;同時,也在《星洲日報》全國言路版的〈綿里藏心〉專欄中發表文章。 ●何俐萍在吉隆坡天主教《橋樑》雙月刊撰寫〈童心童行〉專欄。 ●新加坡天主教刊物《海星報》撰寫專欄。 ●砂拉越古晉天主教刊物《天窗》撰寫專欄。 ●何俐萍也在一些時事、政治課題上,受邀在百格網絡電視(Pocketimes.my)、City Plus fm電台發表評論。 ●何俐萍擅長於政治新聞、評論、副刊文稿等。她曾多次在獲得新聞獎。 ●何俐萍的聯系電郵: hleeping@gmail.com
本篇發表於 媒眼觀四方。將永久鏈結加入書籤。

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.