納茲里教懂我們的事

“阿拉”的課題,沒有因為政治人物一再拍胸膛保證和重申“10點方案”而緩和。
課題依然延燒,火頭依然正狂。

爭議在政治人物的刻意炒作下,話題不斷,話題也從該不該禁止非穆斯林使用“阿拉”的稱呼,擴大到東馬可用,來到西馬即禁用的爭論。

一個課題搞出地域之分,問題不是出於課題本身,而是源自於人。當一個人帶著寬容、豁達的胸襟看待爭論,他當下的反應不是一笑置之,大概也只是揮揮手,一副沒必要緊咬不放,神情自若的模樣。

換著是另一種人,事事計較,刻意的追求自我肯定,即便不爭辯得面紅耳赤,也會擺出糾纏到底,絕不罷休的姿態。

也當“阿拉”的課題被帶上法庭,以法律的角度來審判對祂的稱呼是否妥當,這個課題早已被抽離宗教,從法律,甚至是政治的角度刻意介入。

逾百年來的稱呼都不是問題,爾今為何生事端?問題在於人,也在於看待問題的心態趨於狹隘、偏執。

“東馬的基督徒必須遵守西馬的習俗……”納茲里的一席話也挑明了立場,東馬的基督徒越海來到西馬,不管願不願意都必須遵守這項“禁忌”。

納茲里曾經人前表現他是何等“開明”的新一代領袖,但是開明在政壇,尤其是趨向走保守和激進路線的政黨,對政治票房而言,儼然是一劑毒藥,既不叫好,更不叫座。

政治人物和政客的明顯差別也在此,能摸著良心說話的,還可稱他是政治人物。為了媚俗而昧著良心跟著大隊瞎起哄,而且愈極端的言論愈能博來掌聲,那是典型的政客心態。

不僅是“阿拉”課題,納吉里在回應精武華小征用校地的課題上擺出不輕易妥協的姿態,已經清楚說明他已經向政治現實低頭。剛落幕的巫統黨選已證明,開明的領袖並不如預期般受到推崇,反倒是處處表現捍衛族群利益和地位者,聲勢如日中天。

不要輕易相信政治人物的保證,政治人物的保證會隨著局勢的改變而改變,這是納茲里教懂我們的事。

24-10-2013
《星洲日報》 /媒眼觀四方

About Josephine Ho Lee Ping

何俐萍 (Josephine Ho );《星洲日報》東馬區副執行編輯。 ●砂拉越文化研究學會理事 ●砂拉越古晉博愛協會理事 ●砂拉越文化研究學會學報《探索者》編委。 ●無語良師計劃屬下研究倫理審查委員會成員 ●ACADEMY FOR SILENT MENTOR TRAINING CENTER, Research Ethics Committee member ●畢業於大馬新聞資訊學院;中學在砂拉越詩巫的公教中學修讀。 ●1996年加入《星洲日報》,在砂拉越詩巫擔任記者,過後,擔任新聞編輯,隨後,於2012年升任砂拉越高級新聞編輯。2018年2月升任為東馬區副執行編輯。 ●《星洲日報》之〈星洲會客室〉視頻欄目主持人 ●何俐萍在砂拉越《星洲日報》撰寫〈情懷大地〉專欄;同時,也在《星洲日報》全國言路版的〈綿里藏心〉專欄中發表文章。 ●何俐萍在吉隆坡天主教《橋樑》雙月刊撰寫〈童心童行〉專欄。 ●新加坡天主教刊物《海星報》撰寫專欄。 ●砂拉越古晉天主教刊物《天窗》撰寫專欄。 ●何俐萍也在一些時事、政治課題上,受邀在百格網絡電視(Pocketimes.my)、City Plus fm電台發表評論。 ●何俐萍擅長於政治新聞、評論、副刊文稿等。她曾多次在獲得新聞獎。 ●何俐萍的聯系電郵: hleeping@gmail.com
本篇發表於 未分類。將永久鏈結加入書籤。

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.